Tiedote: Sotilaallinen yliote kriisinhallinnassa vaikeuttaa siviilitoimintaa

Suomi joutuu jossain vaiheessa vastaamaan pyyntöön lisäjoukoista Afganistaniin. Suomen Rauhanliitto - YK-yhdistyksen mielestä sotilasjoukkojen lisääminen Afganistanissa ei tuo vakautta ja rauhaa, päinvastoin. Sotilaallinen yliote kansainvälisessä kriisinhallinnassa pikemminkin vaikeuttaa siviilitoimintaa maassa. Ratkaisua on haettava siviiliavun ja siviilikriisinhallinnan huomattavalla lisäämisellä. Rauhanliitto korostaa myös siviilikriisinhallinnan itsenäisyyttä suhteessa sotilaalliseen toimintaan ja sotilaalisen kriisinhallinnan rakenteisiin.

Afganistanissa pitää keskittyä inhimillisen tulevaisuuden rakentamiseen, jossa tärkeitä osa-alueita ovat koulutuksen, hyvän hallinnon sekä ylipäätään osaamisen ja paikallistason perusrakenteiden kehittäminen. Afgaanien omaa mielipidettä pitää kuunnella ja sen tulee aidosti ohjata kansainvälisestä avusta ja kriisinhallinnasta päätettäessä.

- Kansainvälisen sotilaallisen operaation perusviritys ja idea Afganistanissa on muutettava. Sodasta terrorismia vastaan pitää luopua ensisijaisena tavoitteena ja sotilaallisen läsnäolon perusteluna pitää olla siviilien suojelu YK:n periaatteiden mukaisesti toteaa Tarja Cronberg, Rauhanliiton uusi puheenjohtaja. Terrorismin vastaisen toiminnan pitää pysyä lähinnä poliisitoimintana, jossa pyritään ennaltaehkäisemään terrorismia, jatkaa Cronberg.

- Sotilastoiminta ja varsinkin sen siviiliuhrit lisäävät vastarintaa ja vahvistavat radikalisoitumist: Tässä tapauksessa konflikti on eskaloitunut alueellisesti jo Pakistanin puolellekin. Sotilaalliset toimet eivät pure terrorismiin.

- Suomi on halunnut kehittää EU:ssa siviilikriisinhallintaa ja tähän olisi kaikki edellytykset, mutta resursseja tarvitaan moninkertaisesti, toteaa Rauhanliitto kannanotossaan.

Kannanotto kokonaisuudessaan / också på svenska

Suomen Rauhanliitto - Yk-yhdistys käsitteli Afganistanin tilannetta hallituksen kokouksessa tammikuussa. Rauhanliitolla alkaa tänä vuonna projekti, jossa erityisesti tarkastellaan paikallisten toimijoiden ja ihmisten sekä kentällä olleiden kokemuksia "parhaiten toimivasta" kriisinhallinnasta ja avusta.

--